Campaña

12.nov.2008 / 07:48 am / Haga un comentario

foto1.jpg

El Vicepresidente del CLET, cuestionó la gestión del Cnel (GN)(R) Francisco Calzadilla, anunciando que adelantan la solicitud de investigación a través de la comisión de contraloría del parlamento, al ciudadano director de la FAP lo grave de las denuncias hechas por miembros de la misma institución.

Hilario Abreu, Vicepresidente del Consejo Legislativo del estado Trujillo sostiene que el Comandante Calzadilla Reina no tiene autoridad moral para haber dirigido la seguridad de los trujillanos, pues es un consumado golpista del 12 y 13 de abril del 2002, contra el Presidente Chávez, actuando con actitud más delicuencial que un choro, esto en referencia a la etimología dada en Venezuela a cualquier truhan que prescinde de la violencia, para cometer sus tropelías, al juramentarse al lado de quienes estaban escindiendo el hilo constitucional de la República.

foto2.jpg

Calzadilla y Marcos Benitez (+)

“El Coronel convalidó el golpe de Estado, estando presente y formando parte del presídium en la elección ilegal del gobernador de facto y quedó escrito, existen gráficas de eso, mi opinión personal es que ser un golpista y haber convalidado un golpe de Estado es más que un chorismo, choros existen en cualquier parte, pero una persona que haya actuado de esa manera sobrepasa al propio término”, señaló Abreu, agregando que no entiende aun, porqué el actual gobernador del Estado no lo destituyó de inmediato, “yo como legislador, como diputado lo he denunciado durante los 4 años en mi gestión de parlamentario, en mi permanencia en el CLET, pero mis planteamientos no fueron escuchados, le hicieron caso omiso”.

Añade el vicepresidente del parlamento regional, que el ciudadano Hugo Cabezas, candidato a la Gobernación por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), debe tener sus fundamentos para emitir esos señalamientos en contra del aun Comandante de la Fuerza Armada Policial del estado Trujillo, pues son señalamientos de peso y razones deben existir para que Cabezas las refiera.

foto3.jpg

Presidium dia del golpe Monzalve, González, Calzadilla y Arellán

“Si nos ponemos analizar a este personaje, -manifiesta Abreu- encontramos una serie de incongruencias en sus actuaciones, acciones que desdicen mucho de la moral que debe tener un alto representante de un gobierno revolucionario, como ellos se hacen llamar, y nos referimos, como ejemplo, a las propias palabras del gobernador destituido en pleno golpe donde él anuncia a la opinión pública, que le entregó la custodia del palacio de gobierno al ese entonces activo Coronel de la Guardia Nacional Calzadilla Reina, es el mismo personaje que en la juramentación durante el golpe de Estado aparece regodeado de actores infaustos como su subalterno militar Victor Gerardo Monsalve, Comandante de la Guarnición de Trujillo, el diputado opositor Carles González y Pedro Arellán Zurita,” subraya.

Apunta el legislador Trujillano que es lamentable para el Estado lo que ha hecho Calzadilla en su gestión, existiendo denuncias que hoy son contrarrestadas por la oficialidad de la Policía del Estado, donde salen diciendo que alguien llevó la información malsana al candidato Hugo Cabezas, y ya está identificado, “nos imaginamos, por lo declarado por los subalternos, cómo le irán a cobrar al informador. Esas amenazas veladas que hacen algunos funcionarios nos develan claramente que dentro del seno de la institución policial hay mucho trabajo por hacer en materia de convertir a la organización en verdadera garante de la justicia de la ciudadanía, de allí la desconfianza que tiene la comunidad, en algunos miembros del cuerpo policial a nivel de dirección”.

Para finalizar Hilario Abreu, complementa “gente honesta dentro de la FAP ha hecho planteamientos graves en relación a una solicitud, la cual vamos a hacer efectiva en el parlamento trujillano y donde se debe adelantar una investigación por parte de la contraloría del legislativo regional, por ejemplo la supuesta compra de los uniformes llamados “robocop”, los escudos antimotines y de los chalecos antibalas, pues debemos aclarar muy bien sobre el manejo de los recursos y cuál es la relación existente con las empresas incluidas en la obtención de ese material, al igual que algunas acusaciones de aparente repotenciación de implementos de seguridad cobrados como nuevos”, culminó.

(Trujillo Especial)

 

Hacer un comentario.




Los comentarios expresados en esta página sólo representan la opinión de las personas que los emiten. Este sitio no se hace responsable por los mismos y se reserva el derecho de publicación.

Aquellos comentarios que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto y/o que atenten contra la dignidad de una persona o grupo social, este sitio se reservará el derecho de su publicación. Recuerde ser breve y conciso en sus planteamientos.